MySQL HA 方案 MMM、MHA、MGR、PXC 对比

您所在的位置:网站首页 MySQL orchestrator 高可用 MySQL HA 方案 MMM、MHA、MGR、PXC 对比

MySQL HA 方案 MMM、MHA、MGR、PXC 对比

#MySQL HA 方案 MMM、MHA、MGR、PXC 对比| 来源: 网络整理| 查看: 265

MySQL高可用架构

MMM

(Multi Master Replication Manager)

资源数量说明主DB2用于主备模式的主主复制从DB0~N台可以根据需要配置N台从服务器IP地址2n+1N为MySQL服务器的数量监控用户1用户监控数据库状态的MySQL用户(replication)代理用户1用于MMM代理端改变read_only状态

故障转移步骤:

Slave服务器上的操作

完成原主上已经复制的日志恢复

使用Change Master命令配置新主

主服务器上操作

设置read_only关闭

迁移VIP到新主服务器

优点:

提供了读写VIP的配置,试读写请求都可以达到高可用

工具包相对比较完善,不需要额外的开发脚本

完成故障转移之后可以对MySQL集群进行高可用监控

缺点:

故障简单粗暴,容易丢失事务,建议采用半同步复制方式,减少失败的概率

目前MMM社区已经缺少维护,不支持基于GTID的复制

适用场景:

读写都需要高可用的

基于日志点的复制方式

MHA

(MySQL Master High Availability)

需要资源:

资源数量说明主DB2用于主备模式的主主复制从DB2~N台可以根据需要配置N台从服务器IP地址n+2N为MySQL服务器的数量监控用户1用户监控数据库状态的MySQL用户(replication)复制用户1用于配置MySQL复制的用户

MHA采用的是从slave中选出Master,故障转移:

从服务器:

选举具有最新更新的slave

尝试从宕机的master中保存二进制日志

应用差异的中继日志到其它的slave

应用从master保存的二进制日志

提升选举的slave为master

配置其它的slave向新的master同步

优点:

MHA除了支持日志点的复制还支持GTID的方式

同MMM相比,MHA会尝试从旧的Master中恢复旧的二进制日志,只是未必每次都能成功。如果希望更少的数据丢失场景,建议使用MHA架构。

缺点:

MHA需要自行开发VIP转移脚本。

MHA只监控Master的状态,未监控Slave的状态

MGR

(MySQL Group Replication)

支持多主模式,但官方推荐单主模式:

多主模式下,客户端可以随机向MySQL节点写入数据

单主模式下,MGR集群会选出primary节点负责写请求,primary节点与其它节点都可以进行读请求处理.

// 查看MGR的组员 select * from performance_schema.replication_group_members; // 查看MGR的状态 select * from performance_schema.replication_group_member_stats; // 查看MGR的一些变量 show variables like 'group%'; // 查看服务器是否只读 show variables like 'read_only%';

优点:

基本无延迟,延迟比异步的小很多

支持多写模式,但是目前还不是很成熟

数据的强一致性,可以保证数据事务不丢失

缺点:

仅支持innodb

只能用在GTID模式下,且日志格式为row格式

适用的业务场景:

对主从延迟比较敏感

希望对对写服务提供高可用,又不想安装第三方软件

数据强一致的场景

Percona的PXC

Percona XtraDB Cluster是MySQL高可用性和可扩展性的解决方案, 的特性如下:

同步复制,事务要么在所有节点提交或不提交。

多主复制,可以在任意节点进行写操作。

在从服务器上并行应用事件,真正意义上的并行复制。

节点自动配置。

数据一致性,不再是异步复制。

优点:

当执行一个查询时,在本地节点上执行。因为所有数据都在本地,无需远程访问。

无需集中管理。可以在任何时间点失去任何节点,但是集群将照常工作,不受影响。

良好的读负载扩展,任意节点都可以查询。

缺点:

加入新节点,开销大。需要复制完整的数据。

不能有效的解决写缩放问题,所有的写操作都将发生在所有节点上。

有多少个节点就有多少重复的数据。

MMMMHAMGRPXC优点成熟稳定、对MySQL侵入小、 宕机后保证数据一致原生高可用、数据一致性保证、支持多主类似MGR缺点太旧,2010年后停止维护;仅支持基于binlog的同步 不支持;MySQL5.6以后的提供的多线程同步技术 没有读负载的功能 主从切换时,容易造成数据丢失 ;MMM监控服务存在单点故障,避免的监控服务单点,需要自行实现选主方式过时、需要配合第三方脚本进行自动切换;管理节点单点;MySQL异步复制中的数据丢失,不能保证数据强一致性管理不方便(需配合mysql-shell)性能损耗大(降低为1/3)、 大事务会卡住整个集群、需要用第三方发行版MySQL

限制与不足

仅支持InnoDB表,并且每张表一定要有一个主键,用于做write set的冲突检测;

必须打开GTID特性,二进制日志格式必须设置为ROW,用于选主与write set

COMMIT可能会导致失败,类似于快照事务隔离级别的失败场景

目前一个MGR集群最多支持9个节点

不支持外键于save point特性,无法做全局间的约束检测与部分部分回滚

二进制日志不支持binlog event checksum

参考

https://juejin.cn/post/6844903812700831752

https://tech.meituan.com/2017/06/29/database-availability-architecture.html

https://cloud.tencent.com/developer/article/1054465

https://www.zhihu.com/question/53617036/answer/135776740

https://juejin.cn/post/6844903785848897543

https://www.talkwithtrend.com/Question/416891-2877659

https://my.oschina.net/Declan/blog/3114672

https://blog.csdn.net/du18020126395/article/details/115288524

https://www.cnblogs.com/GO-NO-1/p/14032679.html



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3